イーサリアムL2プロジェクト「zkSync」、2.0のテストネットが稼働

Blockchain
zk-sync-eth

zkSync 2.0のテストネット

暗号資産（仮想通貨）イーサリアム（ETH）のL2ソリューション「zkSync（ジーケーシンク）」は6月1日に、2.0版のテストネットがローンチされたことがわかった。

zkSyncはイーサリアムのネットワークトラフィック混雑を解決するために、Matter Labs（マターラボ）が開発するスケーリングソリューション。主な特徴として、極めて低い送金手数料・イーサリアムメインネットレベルのセキュリティ・ユーザーが資金を完全にコントロールすることといった点があるという。

これは主にzk rollup（ロールアップ）に基づく技術であり、ZK rollupはゼロ知識証明となるメカニズム「zkSNARK」が利用され、処理コストの高いデータをオフチェーンで処理することによってコストを大幅に削減するもの。「ロールアップ」とは、一度で複数のトランザクションのデータをオンチェーンに圧縮して保管するスケーリング技術で、処理に伴う計算はオフチェーンで行われるという。

今回はテストネットリリースで、zkEVMとzkPorterの2つの新技術が導入された。説明によると、zkEVM（zkイーサリアムバーチャルマシン）は、イーサリアムのブロックチェーンとの互換性を持つもので、トランザクションのセキュリティおよびプログラム言語「solidity」への対応を保証する。

そして、zkPorterとは、ほかのrollup技術よりも拡張性を高めることができる、オフチェーンのデータ可用性システムだという。

他のrollup技術との違い

現在、Optimistic rollupやArbitrumなど複数のrollup技術が誕生しており、実用化されつつある。

 

イーサリアムのスケーリングに対処するためにそれぞれ異なる特徴を備えているが、それぞれの違いについてMatter Labsは以下のように紹介。（あくまでMatter Labsの見解）

出典：Matter Labs

例えば、サイドチェーンでは、プログラム可能性およびスケーラビリティ性は高いが、セキュリティと非中央集権性は低い。Optimistic rollupのほうは、セキュリティ、プログラム可能性および非中央集権性は高めだが、その反面スケーラビリティは比較的弱い。

一方、zkSyncはそれらの欠点を補うために、zkEVMとzkPorterを導入し4つの分野でメリットを最大限まで発揮できるとしている。なお、Arbitrumとの比較は今回ではなされていないが、以前のリサーチではArbitrumはOptimistic rollupよりも機能が充実しているとの評価が見られた。

さらに、zkSyncについては、今後コンパイラーが完成されればテストネットは開発者に公開され、導入するプロジェクトのオンボーディングも行われる予定だと説明された。

SushiSwapもArbitrumへ

5月29日にメインネットベータ版がローンチされた「Arbitrum」では、大手DEXのUniswapのコミュニティが導入について投票を行っているほか、Uniswapの開発者はすでにインターフェースのサポート作業に取り掛かっており、スマートコントラクトの実装作業も予定している。

また、Uniswapのほか、ライバルDEXのSushiSwapは31日に、Arbitrumの導入作業に取り掛かっていることをSNSで明かした。SushiSwapはすでにBSC、Polygon、Fantomといったオルタナティブチェーンにも展開しており、積極的にマルチチェーンへの対応を実施している。

画像はShutterstockのライセンス許諾により使用

Follow me!

タイトルとURLをコピーしました