二重払いFUDの背景
ビットコイン（BTC）ブロックチェーンで、瞬間的なチェーン分岐が確認され、二つのブロックの再編成を行う(Reorg）が発生した。一部のメディアは、この分岐を悪意のある攻撃として、ビットコインブロックチェーンへの51%攻撃や、二重払いが発生したとする論調で報道を行い、ビットコイン市場を混乱させる要因となっている。
今回、ビットコインブロックチェーンへの二重支払いが指摘された背景は、ブロック番号666,833で発生した「オーファンブロック」のブロック生成に関するものだ。再編成そのものは正常な動作となるが、未確定の状況で取引所が受け取った資産（仮想通貨）を早期払いしてしまったケースで起こり得る二重払いが起きた可能性が一部で指摘された。
[1/2] There was a stale Bitcoin block today, at height 666,833. SlushPool has beaten F2Pool in a race.
It appears as if a small double spend of around 0.00062063 BTC ($21) was detectedhttps://t.co/o8lz9xagYG pic.twitter.com/IEdPu8JEjt
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) January 20, 2021
ハッシュレートが小さく、ネットワークセキュリティの低い小規模チェーンでは、ハッシュレートの過半数を有する51%攻撃などの被害が複数確認されていた。
しかし、ビットコインなどの大規模チェーンである場合、参画するマイナーのハッシュレートが桁違いに高く、対策として実施される取引所の入金承認数の確保も行うことから、二重支払いのリスクは極めて低いとされる。
今回の状況を報告したBitMEXリサーチも、今回の動きは、二重払いに該当しないと言及。ビットコインの発行済み数（サプライ数）に新たなBTCが加わったわけではないと状況を説明した。有識者のAntonopoulos氏も、「ビットコインの再編成は特殊な事例ではない。設計通りに動いている」と説明している。
It means that Bitcoin is operating exactly as it should. A single block reorganization is not uncommon.
— Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) January 21, 2021
FUDとは
大衆が信じていることに反するような情報を広めることで、大衆の認識に影響を与えようとすること
再編成の詳細について
再編成に至るまで何が起きたのか。Antonopoulos氏やデータ分析企業CoinMetrics所属のLucas Nuzzi氏の説明を以下にまとめた。
- ユーザーが低い手数料で、0.00062063 BTCを送金
- 送金の承認を加速させるために、手数料を引き上げたRBF（Replace By Fee）送金を2回送付
- RBFが受けつけられる前に、最初の送金が承認された
- RBFの送金がオーファンブロックに入った
Nuzzi氏は、「ビットコインがインフレーションになったわけでもなく、二重払いも確認されていない」と指摘している。
12 Again, RBFs in stale blocks is business as usual.
No reason to freak out. No inflation, no “double-spend” was actually confirmed. Just a ton of loud ignorance and misinformation.
— Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) January 21, 2021
画像はShutterstockのライセンス許諾により使用
Follow me!
Japanese
Chinese (Simplified)
English